在中国最近的几年,似乎每年的春天都会出现拆迁风暴,去年的名人故居拆迁风波肯定大家还心有余悸,而今年同样吹着拆迁的春风。城中村拆迁、老街古镇拆迁、轰动一时的“阿房宫”,最热闹的还属唐僧冢兴教寺的拆迁,而对照也是刚刚发生的成龙捐古建给新加波一事,我们从中能够得到什么样的结论?
大师兄 师父摊上第82难了! 大师兄 师父摊上第82难了!
    在佛教界享有很高声誉、埋有唐代著名高僧玄奘法师灵骨的西安兴教寺,三分之二建筑面临拆迁。据媒体昨日报道,当地政府给出的拆迁原因是申遗需要,因为联合申遗名单上只有兴教寺塔,不包括寺庙内其他建筑,将“只留三个塔,周围全部绿化”...[全文]
西安兴教寺“拆迁”牵出2.3亿项目 西安兴教寺“拆迁”牵出2.3亿项目
    “因为申遗,现在兴教寺旅游区项目的相关工作都暂停了,但是如果申遗不成功,或者有其他推动力,这个项目还是会重启的。”2.3亿元投资的陕西西安“兴教寺佛教文化旅游景区”项目,究竟是延宕还是中止,现在看来,恐怕全要看唐代兴教塔最终的申遗结果...[全文]
“唐僧肉”终究逃不过“地产怪” “唐僧肉”终究逃不过“地产怪”
    在《西游记》中,唐僧的取经路上遇到过无数的妖魔鬼怪,却终究能够化险为夷,然而如今,在这个名为“房地产”的大妖怪面前,没有了齐天大圣的保护,唐僧也终究在劫难逃……是的,无论是名人故居、还是历史古建,在巨大利益的面前,都好像没有了保护的“唐僧肉”...[全文]
成龙欲捐中国古建筑给新加坡 成龙欲捐中国古建筑给新加坡
    据中国之声《新闻纵横》报道,4月4日晚上,香港演员成龙连发四条微博,表示正在考虑把他20年前收藏的十间古建筑中的四间送出国门,捐赠给一所新加坡大学做教学之用。并且表示,"几乎有冲动想把其余那六栋也捐给他们"...[全文]
反思:为什么成龙更信任新加坡? 反思:为什么成龙更信任新加坡?
    让文化瑰宝留在中国,除了说关键要看行动。其实受捐古建筑并不是什么新闻,新加坡不但主动伸出橄榄枝,还提出将藏品当作教育材料,让建筑学学生作为研究参考……我们何时也能像新加坡那样更“热心”些呢...[全文]
“成龙古建”捐海外八成都是被逼的 “成龙古建”捐海外八成都是被逼的
    对于成龙的捐献古建筑,黄山方面也表示希望能够留在国内,其实这也是国内众多网友的观点,人们不希望徽派建筑流落海外的心情自然可以理解。但是,如果这些徽派建筑真的留在国内,却落得一个被强制拆迁并损毁的结局,那么,到底应该作何想呢...[全文]
 兴教寺和阿房宫的拆迁
· 濒危古建筑保护 不能总靠“大圣”
· 专家谈兴教寺拆迁:即便不申遗 违建也不能有
· 打着申遗幌子拆古刹令人生怒
· 城市即历史 莫让文化传承断代
· 唐僧埋骨古寺面临拆迁 宣布暂时退出丝路申遗
· 兴教寺调查:拆掉了生活区 保留了古建筑
· 5月30日前拆兴教寺 佛教学者紧急呼吁阻止
· 西安兴教寺拆迁不涉及任何古建筑
· 西安兴教寺:又一次中国式的纠结
· 申遗怎能成为拆迁兴教寺的理由?
· 尊重文化属性是古代遗存保护的底线
· 必须摒弃“竭泽而渔”式古城开发
· 古建保护 不求所有但求所在
· 西安未央宫申遗能否走出“曲江模式”?
· 阿房宫:“国资”赶跑民资
· 阿房宫要拆 没有问责“短命建筑”不会终结
· 我们从阿房宫景区的纠结命运里看出了什么?
· 山寨版“阿房宫”拆了就别再折腾
· 陕西阿房宫突然成违章建筑了
· 拆了阿房宫 能否“拆掉”造景冲动?
 成龙捐古建最新报道
· 香港古迹保育研设九亿基金“自给自足”
· 异地安置乃无奈之举 古建筑保护前景堪忧
· 文物保护应与商业保持适当距离
· 各方争抢成龙藏屋 更要管好自家老屋
· 古宅在香港 安徽难干涉
· 靠什么把古建筑留在国内
· 浙江龙游向成龙发出邀请 欲接徽派古建筑落户
· “从商”或“不从商”历史建筑面临两难选择
· “身份证”能否成为古建筑的护身符
· 安徽规定严禁将徽派古建筑迁往省外
· 古宅投资或是一场古建的劫难
· 古宅永续利用 才有永久保护
· 成龙捐楼缘于“国家没人理”
· 历史和文化仅靠“文物单位”来保护?
· 徽派古建筑为何频频流失?
· 成龙捐古建激发国人保护古建筑热潮
· “成龙古建”苏州复活记
· 从成龙捐赠古建筑看就地保护的机会
· 安徽古建筑保护 反思自己比批评成龙有意义
· 国内古宅多自生自灭 成龙捐古建筑错了吗?

版权所有:中国园林网 客服邮箱:Service@Yuanlin.com 电话:0571-86438262
经营许可证编号:浙B2-20050296 中国电子商务协会
广告经营许可证编号:3301002010650 园林绿化专业委员会
>